AMD FirePro W6150M vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA Quadro FX Go540

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Quadro FX Go540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 7.200GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro W6150M

VS

Quadro FX Go540

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

FirePro Mobile

Generation

Quadro FX Go

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

225 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

7.200GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

NV43

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

QDFX-GO540-N-A4

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2080 million

Transistoren

146 million

160 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

3.0