AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

AMD FirePro W6150M

ATI Radeon E4690 PCIe

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Radeon E4690 PCIe mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +329%

1.651 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon E4690 PCIe

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

FirePro Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

RV730

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

514 million

160 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.1