AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon X1600

VS

AMD FirePro W8000

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8000 mit 4GB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8000 Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 225W)

Punktzahl

FirePro W8000

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

27W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV516

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

4313 million

Transistoren

107 million

352 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0