AMD FirePro W9000 vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

AMD FirePro W9000

ATI FirePro V8700 Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W9000 mit 6GB VRAM und FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W9000 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 108.8GB/s)

1248 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Geringerer TDP (151W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W9000 +232%

3.994 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FirePro V8700 Duo

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

264.0GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

10

-

2048

Shading-Einheiten

800

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

31.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

151W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV770

Tahiti XT GL

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

956 million

352 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1