AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 2900 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (105W gegenüber 215W)

ATI Radeon HD 2900 XT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 51.33GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9170 +4%

0.497 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 2900 XT

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

51.33GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

4

-

320

Shading-Einheiten

320

16

TMUs

16

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

215W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 XT (215RGMDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

666 million

Transistoren

720 million

192 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL