Startseite GPU-Vergleich AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2400

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 2400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und ATI Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 7.920GB/s)
760 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2400 Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9270 +3650%
1.2 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Feb 2008
FireStream
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
495 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
115.2GB/s
Bandbreite
7.920GB/s

Render-Konfiguration

10
Einheiten berechnen
2
-
-
-
800
Shading-Einheiten
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s
Pixeltakt
1.592 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Texture-Takt
1.592 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
31.84 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

160W
TDP (Thermal Design Power)
20W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
Ausgänge
1x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV770
GPU-Name
RV610
RV770 XT
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
65 nm
956 million
Transistoren
180 million
256 mm²
Die-Größe
85 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie