AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3750

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 22.18GB/s)

680 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +528%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 3750

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

693 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

22.18GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

3

-

800

Shading-Einheiten

120

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

3.184 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.368 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

191.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

65W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV635

RV770 XT

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

956 million

Transistoren

378 million

256 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1