AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD FireStream 9370

ATI FirePro V9800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und FirePro V9800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9370 Vorteil von

Geringerer TDP (225W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

FirePro V9800 +3%

2.72 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FirePro V9800

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

FireStream

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

147.2GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

20

-

1600

Shading-Einheiten

1600

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.720 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

544.0 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

250W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Cypress

Cypress XT GL

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

2154 million

334 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0