AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

VS

AMD FireStream 9370

ATI Radeon HD 2600 XT X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und Radeon HD 2600 XT X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9370 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

1480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9370 +1275%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT X2

0.192 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 2600 XT X2

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2007

FireStream

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

3

-

1600

Shading-Einheiten

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

4x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV630

Cypress XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

2154 million

Transistoren

390 million

334 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.0