Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 1650 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von
Geringerer TDP (31W gegenüber 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vorteil von
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (128.1GB/s gegenüber 6.400GB/s)
880 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +7551%
2.984 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2009
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
GeForce 200
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1485 MHz
-
Boost-Takt
1665 MHz
400 MHz
Speichertakt
2001 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
128.1GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
2
SM-Anzahl
14
16
Shading-Einheiten
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
32 KB
L2-Cache
1024 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s
Pixeltakt
53.28 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
93.24 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
5.967 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
93.24 GFLOPS

Board-Design

31W
TDP (Thermal Design Power)
75W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT218
GPU-Name
TU117
GT218-300-A2
GPU-Variante
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
12 nm
260 million
Transistoren
4700 million
57 mm²
Die-Größe
200 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie