Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R7 360

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und Radeon R7 360 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von
Geringerer TDP (31W gegenüber 100W)
AMD Radeon R7 360 Vorteil von
5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)
752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R7 360 +4035%
1.613 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
GeForce 200
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1050 MHz
400 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
12
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
32 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s
Pixeltakt
16.80 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
100.8 GFLOPS

Board-Design

31W
TDP (Thermal Design Power)
100W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GT218
GPU-Name
Tobago
GT218-300-A2
GPU-Variante
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
260 million
Transistoren
2080 million
57 mm²
Die-Größe
160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie