CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs MTT S50
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs MTT S50
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
MTT S50
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 GS Rev. 2 mit 512MB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Vorteil von
Geringerer TDP (25W gegenüber 85W)
MTT S50 Vorteil von
15 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
2040 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
MTT S50
+23536%
5.2 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
VS
MTT S50
Grafikkarte
Dez 2007
Veröffentlichungsdatum
Okt 2023
GeForce 8
Generation
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1200 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
400 MHz
Speichertakt
MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
8GB
DDR2
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
256bit
6.400GB/s
Bandbreite
GB/s
Render-Konfiguration
1
SM-Anzahl
-
Einheiten berechnen
-
8
Shading-Einheiten
2048
4
TMUs
4
ROPs
-
Tensor-Kerne
-
RT-Kerne
-
L1-Cache
16 KB
L2-Cache
0 MB
Theoretische Leistung
2.268 GPixel/s
Pixeltakt
GPixel/s
2.268 GTexel/s
Texture-Takt
GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
GFLOPS
Grafikprozessor
G98
GPU-Name
ChunXiao
-
GPU-Variante
Tesla
Architektur
MUSA
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
7 nm
210 million
Transistoren
Unbekannt
86 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Board-Design
25W
TDP (Thermal Design Power)
85W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Stromanschlüsse
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
Shader-Modell
Verwandte GPU-Vergleiche
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
7
AMD Radeon 680M vs MTT S50
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5830
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350
Verwandte Nachrichten
1
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
2
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
3
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
4
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
5
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
6
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
7
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
8
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
9
Minisforum stellt den UM890 Pro Mini-PC mit R9 8945HS und zwei USB4-Anschlüssen vor
10
Bietet Apples A18 Neural Engine überlegene Leistung? Rechenleistung könnte den M4-Chip übertreffen
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie