NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce 8400

ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 mit 256MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 50W)

ATI FirePro V3900 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 8.000GB/s)

472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro V3900 +2871%

0.624 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro V3900

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

480

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

624.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

Turks

-

GPU-Variante

Turks GL

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

716 million

86 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0