NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V7750

VS

NVIDIA GeForce 8400

ATI FirePro V7750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 mit 256MB VRAM und FirePro V7750 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 76W)

ATI FirePro V7750 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 8.000GB/s)

312 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro V7750 +2338%

0.512 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro V7750

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

25.60 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

512.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

76W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

RV730

-

GPU-Variante

RV730 GL XTX

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

514 million

86 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1