NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT

ATI FirePro 2450 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8600 GT mit 512MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8600 GT Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 47W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8600 GT +137%

0.076 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 8600 GT

VS

FirePro 2450 Multi View

Grafikkarte

Apr 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 8

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.40GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

40

16

TMUs

4

8

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.320 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

8.640 GTexel/s

Texture-Takt

1.600 GTexel/s

-

76.16 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

32.00 GFLOPS

-

Board-Design

47W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

RV620

G84-303-A2

GPU-Variante

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

289 million

Transistoren

181 million

169 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1