NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI FirePro V3700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GT mit 512MB VRAM und FirePro V3700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 8800 GT Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 15.20GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3700 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GT +425%

0.336 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

FirePro V3700

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

57.60GB/s

Bandbreite

15.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

40

56

TMUs

4

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

32W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

RV620

G92-270-A2

GPU-Variante

RV620 GL (215-0670004)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

754 million

Transistoren

181 million

324 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1