NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M5950

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (33W gegenüber 35W)

AMD FirePro M5950 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 16.02GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +5%

0.733 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

GeForce 900A

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

384

Shading-Einheiten

480

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

Whistler

N16V-GM

GPU-Variante

Whistler XT GL

Kepler 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1020 million

Transistoren

716 million

87 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0