NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M6100

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M6100

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und FirePro M6100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M6100 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 16.02GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

FirePro M6100 +125%

1.651 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M6100

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

GeForce 900A

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

-

384

Shading-Einheiten

768

32

TMUs

48

8

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

Saturn

N16V-GM

GPU-Variante

Saturn XT GL (216-0843006)

Kepler 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1020 million

Transistoren

2080 million

87 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

6.5