NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

NVIDIA GeForce 9300 SE NVIDIA GeForce 210 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9300 SE mit 256MB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

GeForce 210 PCI +75%

0.035 TFLOPS

GeForce 9300 SE

VS

GeForce 210 PCI

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

GeForce 9

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

1

SM-Anzahl

2

-

Einheiten berechnen

-

8

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

16 KB

L2-Cache

32 KB

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

1.900 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

3.800 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G98S

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

486 million

86 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

31W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1