NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9500 GS mit 512MB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9500 GS Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.13GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FirePro W600 +772%

0.768 TFLOPS

GeForce 9500 GS

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 9

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

504 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

16.13GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

Cape Verde

G96-259-A1

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

314 million

Transistoren

1500 million

144 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1