NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9500 GS mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9500 GS Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 16.13GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FireStream 9270 +1263%

1.2 TFLOPS

GeForce 9500 GS

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

GeForce 9

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

504 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.13GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

800

16

TMUs

40

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

160W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

RV770

G96-259-A1

GPU-Variante

RV770 XT

Tesla

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

314 million

Transistoren

956 million

144 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1