NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Mobility FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9650M GS mit 512MB VRAM und Mobility FireGL V5600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9650M GS Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

ATI Mobility FireGL V5600 Vorteil von

88 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Mobility FireGL V5600 +50%

0.12 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

Mobility FireGL V5600

Grafikkarte

Mär 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

GeForce 9M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

120.0 GFLOPS

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

M76

NB9P-GS1-A2

GPU-Variante

M76 GL

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

289 million

Transistoren

390 million

169 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.0