NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Mobility FireGL V5700

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9650M GS mit 512MB VRAM und Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9650M GS Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

88 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Mobility FireGL V5700 +80%

0.144 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

Mobility FireGL V5700

Grafikkarte

Mär 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 9M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

M86

NB9P-GS1-A2

GPU-Variante

M86-M GL (216-0683008)

Tesla

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

289 million

Transistoren

378 million

169 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1