NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce 315 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM und GeForce 315 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 9.600GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 315 OEM Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (33W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT Rebrand +895%

0.448 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

GeForce 315 OEM

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

GeForce 9

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

2

128

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

11.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

33W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GT218

G92-270-A2

GPU-Variante

GT218-300-B1

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

260 million

324 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1