Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 9800M GT vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 9800M GT vs AMD Radeon Pro Vega 16

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9800M GT mit 512MB VRAM und Radeon Pro Vega 16 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800M GT Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 Vorteil von
10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (307.2GB/s gegenüber 51.20GB/s)
928 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +915%
2.437 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2018
GeForce 9M
Generation
Radeon Pro Mac
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
815 MHz
-
Boost-Takt
1190 MHz
800 MHz
Speichertakt
1200 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
HBM2
256bit
Speicherbus
1024bit
51.20GB/s
Bandbreite
307.2GB/s

Render-Konfiguration

12
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
16
96
Shading-Einheiten
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s
Pixeltakt
38.08 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Texture-Takt
76.16 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.874 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
152.3 GFLOPS

Grafikprozessor

G92
GPU-Name
Vega 12
NB9E-GT2
GPU-Variante
Vega 12 XLA
Tesla
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
65 nm
Prozessgröße
14 nm
754 million
Transistoren
Unbekannt
324 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
75W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie