NVIDIA GeForce G102M vs Intel GMA X3500

VS

NVIDIA GeForce G102M

Intel GMA X3500

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce G102M mit 0System Shared VRAM und GMA X3500 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce G102M Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Intel GMA X3500 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 14W)

Punktzahl

GeForce G102M

VS

GMA X3500

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

GeForce 100M

Generation

GMA Graphics

Integrierte

Typ

Integrierte

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

FSB

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

1

-

Theoretische Leistung

1.800 GPixel/s

Pixeltakt

667.0 MPixel/s

3.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.336 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

C79

GPU-Name

Bearlake

MCP79MX

GPU-Variante

Bearlake (G35)

Tesla

Architektur

Generation 4.0

-

Foundry

Intel

65 nm

Prozessgröße

90 nm

314 million

Transistoren

Unbekannt

144 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0

NVIDIA GeForce G102M vs Intel GMA X3500

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten