NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA GeForce GT 220

AMD FirePro W4000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM und FirePro W4000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

Geringerer TDP (58W gegenüber 75W)

AMD FirePro W4000 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 22.40GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro W4000 +779%

1.267 TFLOPS

GeForce GT 220

VS

FirePro W4000

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

58W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Pitcairn

-

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

2800 million

240 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1