NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

NVIDIA GeForce GT 220 NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (58W gegenüber 83W)

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

Punktzahl

GeForce GT 220

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

GeForce 200

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

6

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

48

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

12

8

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

NV41

-

GPU-Variante

NV41 GL

Tesla

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

130 nm

505 million

Transistoren

190 million

240 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

58W

TDP (Thermal Design Power)

83W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0