NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 415M mit 512MB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 415M Vorteil von

Geringerer TDP (12W gegenüber 43W)

AMD FirePro M6000 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

592 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

FirePro M6000 +966%

1.024 TFLOPS

GeForce GT 415M

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

GeForce 400M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

640

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

96.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

8.000 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

12W

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

Heathrow

N11P-GV

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

Fermi

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

1500 million

116 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.1