NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 415M mit 512MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 415M Vorteil von

Geringerer TDP (12W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

912 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

FirePro M8900 +1260%

1.306 TFLOPS

GeForce GT 415M

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

GeForce 400M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

960

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

96.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

8.000 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

12W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

Blackcomb

N11P-GV

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

Fermi

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

1700 million

116 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0