NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce GT 435M

ATI Mobility FireGL V5700

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 435M mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 435M Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 435M +57%

0.227 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce GT 435M

VS

Mobility FireGL V5700

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 400M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.360 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

9.440 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

226.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

18.88 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

M86

N11E-GE-A1

GPU-Variante

M86-M GL (216-0683008)

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1170 million

Transistoren

378 million

238 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1