NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 520 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (19W gegenüber 29W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 520 OEM +29%

0.135 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

GeForce 500

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

134.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

Cedar

GF119 B1

GPU-Variante

Cedar PRO

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

292 million

79 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0