NVIDIA GeForce GT 520 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 520

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 520 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (29W gegenüber 32W)

Punktzahl

GeForce GT 520

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 500

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.620 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

12.96 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

29W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV516

GF119-300-A1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

292 million

Transistoren

107 million

79 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0