NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GT 640

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 640 mit 2GB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 640 Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 6.496GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 65W)

Punktzahl

GeForce GT 640

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 600

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

64MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.216 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

692.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

28.86 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

20W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV380

GK107-300-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

1270 million

Transistoren

75 million

118 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-