NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 640

ATI Radeon X1650 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 640 mit 2GB VRAM und Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 640 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 12.80GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce GT 640

VS

Radeon X1650 AGP

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

GeForce 600

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.216 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

692.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

28.86 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV530

GK107-300-A2

GPU-Variante

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

Kepler

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

1270 million

Transistoren

157 million

118 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0