NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon E6465

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und Radeon E6465 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

AMD Radeon E6465 Vorteil von

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

96 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon E6465

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2015

GeForce 100M

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

160

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Caicos

N10E-GS1

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

505 million

Transistoren

370 million

240 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0