NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R5 A240

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R5 A240

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und Radeon R5 A240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 14.40GB/s)

AMD Radeon R5 A240 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R5 A240 +243%

0.659 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon R5 A240

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

GeForce 100M

Generation

All-In-One

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

20

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.240 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

20.60 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

659.2 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Jet

N10E-GS1

GPU-Variante

Jet XT

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

690 million

240 mm²

Die-Größe

56 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5 (5.1)