NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA NVS 310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.00GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 250 +287%

0.387 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

NVS 310

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

1

128

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

20W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

2x DisplayPort

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

GF119

G92-428-B1

GPU-Variante

GF119-825-A1

Tesla

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

292 million

260 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1