NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD FirePro W6150M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 350M mit 1024MB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

672 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

FirePro W6150M +587%

1.651 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

FirePro W6150M

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

GeForce 300M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

768

32

TMUs

48

8

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

28W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

Emerald

N11E-GE1

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

727 million

Transistoren

2080 million

144 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

6.5