Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit 896MB VRAM und GeForce 6800 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 19.20GB/s)
216 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2004
GeForce 200
Generation
GeForce 6 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
999 MHz
Speichertakt
300 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
DDR
448bit
Speicherbus
256bit
111.9GB/s
Bandbreite
19.20GB/s

Render-Konfiguration

27
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
216
Shading-Einheiten
-
72
TMUs
12
28
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
224 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
2.600 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Texture-Takt
3.900 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
NV41
G200-103-B2
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
Curie
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
130 nm
1400 million
Transistoren
190 million
470 mm²
Die-Größe
225 mm²

Board-Design

171W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie