Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 Rev. 2 mit 896MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vorteil von
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 12.80GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne
ATI FireMV 2250 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 182W)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jul 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2007
GeForce 200
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
DDR2
448bit
Speicherbus
128bit
111.9GB/s
Bandbreite
12.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Texture-Takt
2.400 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

182W
TDP (Thermal Design Power)
32W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
RV516
G200-103-B3
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
R500
TSMC
Foundry
UMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
1400 million
Transistoren
107 million
470 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie