NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce 8500 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und GeForce 8500 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 12.80GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8500 GT Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +1544%

0.477 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce 8500 GT

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

GeForce 200

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

2

192

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

30W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

G86

G200-100-A2

GPU-Variante

G86-300-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

1400 million

Transistoren

210 million

576 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0