NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 230

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und GeForce GT 230 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 57.60GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 230 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +205%

0.477 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GT 230

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

256bit

111.9GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

6

192

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

24

28

ROPs

16

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

156.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

G94B

G200-100-A2

GPU-Variante

G94-300-B1

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

505 million

576 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0