NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 25.28GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (43W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +153%

0.477 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

GeForce 200

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

9

192

Shading-Einheiten

72

64

TMUs

24

28

ROPs

8

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

43W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

GT215

G200-100-A2

GPU-Variante

GT215-250-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

727 million

576 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1