NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 510

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA NVS 510

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und NVS 510 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 28.51GB/s)

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (35W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +55%

0.477 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

NVS 510

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

16

28

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

224 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

35W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

GK107

G200-100-A2

GPU-Variante

GK107-301-A2

Tesla 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

1270 million

576 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1