NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4250

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 6.336GB/s)

152 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +893%

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon HD 4250

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2009

GeForce 200

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

448bit

Speicherbus

64bit

111.9GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

24

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

40

64

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

2.376 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

2.376 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

47.52 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

RV620

G200-100-A2

GPU-Variante

RV620 LE

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

181 million

576 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1