NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 PhysX Edition mit 896MB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (18W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275 PhysX Edition +1494%

0.622 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVS 300

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

448bit

Speicherbus

64bit

127.0GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

2

240

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

18W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

GT218

G92-421-B1

GPU-Variante

GT218-670-B1

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

260 million

260 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1