NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon HD 2950 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM und Radeon HD 2950 PRO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 38.40GB/s)

ATI Radeon HD 2950 PRO Vorteil von

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275 +75%

0.674 TFLOPS

Radeon HD 2950 PRO

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon HD 2950 PRO

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

GeForce 200

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

256bit

127.0GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

76.80 GFLOPS

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

RV670

G200-105-B3

GPU-Variante

RV670 PRO ES (215-0708001)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

666 million

470 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1