Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R9 370

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R9 370

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 285 Mac Edition mit 1024MB VRAM und Radeon R9 370 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 370 Vorteil von
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (179.2GB/s gegenüber 159.0GB/s)
1040 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (110W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon R9 370 +252%
2.496 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
GeForce 200
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
925 MHz
-
Boost-Takt
975 MHz
1242 MHz
Speichertakt
1400 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
256bit
159.0GB/s
Bandbreite
179.2GB/s

Render-Konfiguration

30
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
24
240
Shading-Einheiten
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

20.74 GPixel/s
Pixeltakt
31.20 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Texture-Takt
78.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
708.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.496 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
156.0 GFLOPS

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
Trinidad
G200-350-B3
GPU-Variante
Trinidad PRO (215-0870020)
Tesla 2.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
2800 million
470 mm²
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

204W
TDP (Thermal Design Power)
110W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie