NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

48 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Geringerer TDP (182W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 295 +24%

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTX 260

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

448bit

111.9GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

24

240

Shading-Einheiten

192

80

TMUs

64

28

ROPs

28

-

224 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Texture-Takt

36.86 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

476.9 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

59.62 GFLOPS

Board-Design

289W

TDP (Thermal Design Power)

182W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT200

G200-401-B3

GPU-Variante

G200-100-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

1400 million

470 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0